Skip to main content
Cypress无障碍测试高级解决方案

无障碍自动化原则

本指南概述了使用Cypress Accessibility的基础概念，这些概念也普遍适用于无障碍自动化工具。

无障碍的层级​

Cypress Accessibility会对您使用Cypress测试的应用程序的每个重要状态和变体运行Axe Core®检查。这类自动化可以捕捉到手动审计中57%的问题，但它不能替代审计过程中应用的人工判断。审计人员会以无法完全自动化的方式测试各种场景和技术。

无障碍可以分为三个递进层级：

  • 基本可用性：这是残疾用户很可能能够在应用程序中取得实质性进展的阈值，但仍可能遇到重大障碍或可用性问题。如果您的联系表单和问题报告系统是无障碍的，您将能够从实际用户那里了解到这些问题。关注Cypress和Axe Core®报告的问题应能帮助您达到这一层级。
  • WCAG合规性：像Axe Core®这样的自动化工具可以检测到许多重要的无障碍障碍，但人工评估对于验证是否符合Web内容无障碍指南(WCAG)至关重要。这通常是网络无障碍相关法律法规设定的标准。如果您的目标是法规遵从性，这就是标准线。没有任何通用自动化工具可以"证明"符合这一标准，它需要人工评估。
  • 良好的用户体验：这需要由实际使用辅助技术的残疾日常用户来验证。完全有可能拥有一个通过前两个层级的网站，却仍然提供糟糕的用户体验。

无障碍关乎以允许残疾用户独立理解界面并完成所有任务的方式，传达应用程序的性质和结构，以及可用的操作和信息。POUR原则（可感知、可操作、可理解、健壮）构成了超越特定测试或检查的有效无障碍基础。虽然Axe Core®告诉我们许多真正的无障碍障碍，但重要的是利用这些信息做出关于无障碍的良好决策，并提供真正平等的体验。

误报​

Cypress Accessibility和Axe Core®试图最小化误报，但它们仍可能发生。误报的一些例子包括：

  • 无效状态：误报可能来自测试部分水合的DOM或用户永远不会遇到的其他状态。您可以通过使用Cypress UI中的"提供反馈"按钮报告无效状态，我们将持续改进产品以应对这些场景。
  • 错误的违规：Axe Core®可能由于规则中的错误或限制而报告违规。由于Axe Core®是一个开源产品，如果我们遇到错误，可以在项目中提出问题，甚至根据需要提交拉取请求。

常被误认为误报的问题​

一些不是误报，但可能看起来像误报的问题包括：

  • 加载状态：合法的面向用户的加载状态可能表现为潜在的误报。它们告知用户待处理的数据，并在数据加载缓慢时提供后备功能。在前端开发中"使不可能的状态不可能"是一个好主意，这样做您可以遵循无障碍的健壮性原则。
  • 辅助技术支持：某些无障碍技术并未得到所有辅助技术（如屏幕阅读器或语音控制软件）的完全支持。Axe Core®考虑到了这一点。测试的软件和操作系统列在其无障碍支持文档中。例如：如果您代码中使用的失败技术在您测试的特定屏幕阅读器、浏览器和操作系统组合中似乎正常工作，可能会看起来像是Axe Core®的误报。但如果它在常用技术配置中没有足够的无障碍支持，Axe Core®会有意使该技术失败，让您可以切换到支持更好的方案。

总结​

无障碍自动化是任何快速发展的现代代码库中无障碍策略的关键部分。当每天或每周合并多个代码变更时，不可能在合并前对应用程序的每个状态和变体进行手动检查。理解测试管道中"始终开启"的一套无障碍检查的细节，其中许多状态被自动检测，将帮助您了解Cypress Accessibility的行为方式，它最擅长发现哪些问题，以及可能留给其他形式测试的内容。

目录