测试类型
学习内容
- 端到端测试与组件测试的区别
- 每种测试类型的优势与注意事项
- 每种测试类型的常见场景
选择端到端测试还是组件测试？
在开始测试之旅时，首先需要决定创建哪种类型的测试。Cypress提供两种选择：端到端测试和组件测试。每种选择都有其优势和注意事项，具体取决于当前要实现的目标。最终，您的应用很可能会同时包含这两种测试类型，但如何立即做出选择呢？
让我们分别了解这些测试类型、它们的优势、注意事项以及适用场景。
什么是端到端测试？
端到端测试是一种从网页浏览器到应用后端，包括与第三方API和服务集成的全面测试技术。这类测试非常适合确保整个应用作为一个协调的整体正常运行。
Cypress通过真实浏览器运行端到端测试，模拟用户与应用的交互：访问URL、查看内容、点击链接和按钮等。这种方式有助于确保测试与用户体验一致。
在Cypress中编写端到端测试可以由开发应用的开发人员、专业测试工程师或负责验证应用发布准备的质量保证团队完成。测试通过代码编写，使用模拟真实用户操作的API。
端到端测试非常适合验证从前端到后端的应用运行是否符合预期。然而，端到端测试的设置、运行和维护可能更为复杂。通常需要为测试目的搭建后端基础设施。您的团队需要制定 策略 来处理这种复杂性。
端到端测试的优势：
- 确保应用作为协调的整体运行
- 测试与用户体验匹配
- 可由开发人员或QA团队编写
- 也可用于集成测试
端到端测试的注意事项：
- 设置、运行和维护更复杂
- 在CI中配置测试基础设施
- 测试某些场景需要更多设置
端到端测试的常见场景：
- 验证关键流程（如身份验证和购买）
- 确保数据在多屏间持久化和显示
- 部署前运行冒烟测试和系统检查
要了解更多关于Cypress端到端测试的内容，请访问我们的指南 编写第一个端到端测试。
什么是组件测试？
现代Web框架通过将应用分解为称为组件的较小逻辑单元来编写应用。组件的范围可以从相当小（如按钮）到更复杂（如注册表单）。
由于其特性，组件往往易于测试，这正是Cypress组件测试的用武之地。
组件测试与端到端测试的不同之处在于，它不是通过访问URL来启动整个应用，而是可以单独"挂载"和测试组件。这使您可以专注于仅测试组件的功能，而不必担心作为大型应用一部分测试组件的其他细微差别。
通常，组件测试由负责组件的开发人员编写。测试代码与组件代码并存，通常测试与组件同时编码，帮助开发人员在构建时验证所需功能。
然而，需要考虑的是，即使所有组件测试都通过，也不意味着应用正常运行。组件测试无法确保应用的所有层都能良好协作。因此，一个经过良好测试的应用应结合端到端测试和组件测试，每组测试专注于其最擅长的领域。
组件测试的优势：
- 更容易隔离测试组件
- 快速可靠
- 易于在测试中设置特定场景
- 不依赖任何外部系统运行
组件测试的注意事项：
- 不保证整体应用质量
- 不调用外部API/服务
- 通常由负责组件的开发人员编写
组件测试的常见场景：
- 测试日期选择器在各种场景下的正常工作
- 表单根据输入显示和隐藏特定部分
- 测试设计系统中的组件
- 测试与组件无关的逻辑（如单元测试！）
要了解更多关于Cypress组件测试的内容，请访问我们的指南 使用Cypress测试组件。
测试类型对比
| 属性 | 端到端测试 | 组件测试 |
|---|---|---|
| 测试对象 | 所有应用层 | 单个组件 |
| 特点 | 全面、较慢、更易出现不稳定情况 | 专门化、快速、可靠 |
| 用途 | 验证应用作为协调的整体运行 | 测试单个组件的功能 |
| 编写者 | 开发人员、QA团队、SDETs | 开发人员、设计师 |
| CI基础设施 | 通常需要复杂设置 | 无需 |
| 初始化命令 | cy.visit(url) | cy.mount(<MyComponent />) |